内容提要： 近几年一些都市报的社会新闻报道患上了某些通病——报道题材的失衡、报道力度的失衡、写作方式的失衡。业界和学界提出的解决方法很多，但这些问题仍未得到解决。本文选取一些文本为例，对这三大失衡现象展开具体分析，并进一步探求造成这些弊病的最深层次的原因，以望能对这些问题的妥善解决提供一些帮助。
关键词： 社会新闻 失衡 思想认识
关于什么是社会新闻，目前在业界和学界还没有统一的定义。大多数人认为，社会新闻一般是指相对于政治、经济、科技、文教新闻而言的，不受行业的局限，侧重于报道社会上或自然界中与人们生活密切相关的事件的一类新闻。社会新闻以整个社会为背景，反映社会生活、社会问题，包括伦理道德、人际关系、社会风尚、各种社会变故、自然变异等等。近年来，社会新闻的外延在不断地扩展，大致可分为正面和负面的两大类，也有的学者称之为“亮色”和“暗色”两大类。正面的社会新闻是以先进的、积极向上的事件与人物为报道内容，通过宣传正面典型，帮助人们培养高尚的道德情操。负面的社会新闻则是以负面的、消极落后的事件与人物为报道对象，通过批判性的报道手法，指明是非对错，启发人们培养正确的观念和行为。社会新闻贴近社会、贴近民生、民情，能够激起读者某些情感上的共鸣，因此拥有广大的读者群。社会新闻报道做得好，能够反映出时代特点和社会生活气息，或是给人以某种启迪、引导人们奋发向上。反之，做得不好则会对社会及个人产生极坏的影响。通过分析发现，近几年一些都市报的社会新闻报道患上了某些通病——报道题材的失衡、报道力度的失衡、写作方式的失衡。现以《楚天都市报》社会新闻报道为例，具体分析这三大失衡现象如下：
一、报道题材的失衡
将《楚报》3月25日至4月5日共396篇社会新闻报道（若同一标题下有两则以上报道，按一篇报道计算）按题材分类。其中罪案、事故类负面报道共179篇，占报道总数的45.20%；展现新道德、新风尚，时代精神的正面报道共51篇，占报道总数的12.88%；直接展现市民生活的报道共144篇（由于涉及的题材庞杂，在此未细分），占报道总数的36.36%；其他类报道占5.56%。以上数据显示，正、负面新闻报道的比例严重失衡。在负面新闻中，罪案类报道高达126篇，就占了报道总数的31.82%，报道内容涉及敲诈勒索、强奸猥亵、投毒、贩毒、偷盗抢劫、行骗、拐卖绑架、杀人行凶、非法禁锢、破坏公共设施等各类罪案。负面社会新闻特别是罪案类社会新闻在数量上占强势地位，并且报道题材非常广阔。在报纸逐渐采用新闻热线、新闻线人报料以扩大信息来源后，上述现象呈现出愈演愈烈之势。相比之下，像武汉科技学院学生高杰义捐骨髓，个体女店主徐吟诚实守信、积极创业等展现新道德、新风尚的正面报道却少之又少。特别需要说明的是，在144篇直接展现市民生活的报道中，也多是中奖、街道垃圾、婚恋纠纷、住宅漏水、停电等题材的报道，关于武汉市民丰富多彩的社会、文化生活、积极向上的人生态度等具有时代精神的报道，所占比重很低。这于我们正在提倡构建和谐社会、和谐人文，积极宣扬树立“八荣八耻”社会主义荣辱观的主流舆论，还存在相当大的差距。
二、报道力度的失衡
新闻报道一定要把握一个“度”，特别是罪案、事故等负面报道，要全面考虑报道可能产生的社会效果。《楚报》3月25日至4月5日126篇罪案报道中，50%以上的报道都对作案过程作了详尽的报道，甚至将某些血腥、残忍的凶杀、暴力画面直接展现在读者面前。《楚报》关于荆州“4?3”案件的报道可谓是报道力度失衡的典型。4月4日的二、三版，整整两个版面，给读者上演了一部图文并茂的警匪片。文字安排上，通过歹徒“劫车—撞车—再次劫车—栽入河中—三次劫车—被围加油站—穷途末路、开枪自毙”，警察“追堵—合围—喊话—包抄—步步逼近”这两条主线对案件做了全程报道，对歹徒的行为、言语、心理状态，警方的周密部署做了大量的细节描写。图片方面（共九张），刊登了武警、防暴警察的部署，被毁的面包车和QQ车，甚至将歹徒逃跑路线图和警方加油站合围示意图也予以刊登。接着是在4月5日第二版整版对案件的连续报道中，又给读者插播了几段“花絮”，不仅有歹徒饶义的“临终遗言”，更是推出标题为“饶义其人”的报道，包括他的工作经历、恋爱经历，熟人对他的评价等内容，连他的兴趣爱好、爱看的武侠小说书名也有所涉及，甚至连撞毁车辆的索赔问题也成为报道的重点。一个罪案报道做到如此力度，使我们不得不对报道意图产生质疑，不得不对它所可能产生的负面社会效果表示担忧。而几乎在同一时间段发生的武汉科技学院学生高杰义捐骨髓的事件，本应作为一个正面典型加大宣传力度，却陷入了一个姥姥不疼、舅舅不爱的尴尬境地。关于该事件最集中的报道，是刊登在4月5日的第三版要闻版，与“饶义事件”报道相比，该报道不论是在版面安排，还是在内容编排上都要单薄的多，没有相关的背景介绍，也没有作后续报道。
