58. J. L. Synge, Relativity (North-Holland, Amsterdam, 1956).
59. A. Einstein, H. A. Lorentz, H. Minkowski & H. Weyl, with notes by A. Sommerfeld, The Principle of Relativity, (Dover, New York, 1952).
60. H. Nicolai, Max-Planck-Institut für Gravitationsphysik, private communications (Aug. 2000).
61. V. A. Fock, "The Theory of Space Time and Gravitation" (Pergamon Press, New York, 1964), pp 6, 111, 119, & 231.
62. K. Kucha, J. of Math. Phys., 11 (12), 3322-3334 (1970).
63. Debra Wills, Publishing Administrator, Classical & Quantum Gravity, (Editorial) Board Report on radiative solutions (Oct. 20, 1999).
64. Volker Perlick, Zentralbl. f. Math. 827, 323 (1996).
65. Volker Perlick (republished with an editorial comment), Gen, Relat. Grav., 32, 761-763 (2000).
66. S. Klainerman & F. Nicolò, Classical & Quantum Gravity, 16, 73-157 (1999).
67. A. Einstein, 'Geometry and Experience (1921)' in Ideas and Opinions (Dover, New York, 1982), p. 240.
68. C. Y. Lo, Astrophys. J. 477: 700-704 (1997).
69. A. Einstein, 'E = mc2 (1946)' in Ideas and Opinions (Crown, New York, 1954), pp 337-341.
70. A. Einstein, 'On the Method of Theoretical physics (1934)' in Ideas and Opinions (Dover, 1982), p. 270.
Résumé
Il est démontré que l'équation 1915 d'Einstein est incompatible avec la notion physique où une onde emporte la vitesse à l'énergie. Cette preuve est compatible avec l'approximation Maxwell-Newton, qui formule que l'équation du champ linéaire pour la gravité faible, est soutenue par les expériences binaires pulsars. Pour les problèmes dynamiques, l'équation du champ linéaire est indépendante on plus d'être incompatible avec l'équation d'Einstein. L'équation linéaire, comme première approximation, nécessite l'existence de l'onde gravitationnelle faible. Il faut qu'elle soit liée dans l'amplitude et soit en rapport avec les dynamiques de la source de la radiation. En raison de la négligence aux associations physiques importantes, et une compréhension insuffisante du principe d'équivalence, les solutions non physiques auraient causées des interprétations erronées des ondes gravitationnelles. Théoriquement, et tel que suggéré par Einstein et Rosen, il est conclu que la solution concernant une onde physique gravitationnelle pour l'équation 1915 n'existe pas. Cette conclusion est soutenue par les analyses des ondes plates contre les solutions ondes exactes. De plus, les conceptions de la radiation des pulsars binaires de Damour et de Taylor seraient valides seulement si elles sont une approximation de l'équation mise à jour de 1995. L'équation mise à jour montre que les théorèmes singuliers peuvent seulement l'analyse des théories de Wheeler-Hawking, mais pas la relativité générale. De plus, il est à remarquer que quelques attestations de Lorentz sont parmi celles qui ne sont pas d'accord avec des faits expérimentaux bien connus.
Subj: Re: CQG/104867/PAP and Comments on Christodoulou & Kla
Date: 10/6/01 2:13:33 PM Eastern Daylight Time |
