注释 :
[1] “韦伯学派”以赖特、雅科布等人为代表，其观点与韦伯本人的思想并不相同。韦伯对儒教的论述留有许多余地 , 而“韦伯学派”对儒学则基本持全盘否定的态度。 [2] “新儒家伦理”派以 Herman Kahn 和杜维明为代表；“民间伦理”派以 Peter L. Berger 和水秉和等人为代表； Gilbert Rozman 在谈到出口竞争力时，则对儒教伦理持全盘肯定的态度。 [3]Darwin,Charles, The Origin of Species and The Descent of Man. New York: Random House,1936,pp.478 － 487. [4] 参看 :Larry Arnhart, “ The New Darwinian Naturalism in Political Theory ” , American Political Science Review, Vol.89,No.2 June,1995. [5][6] 马克斯·韦伯著 , 于晓、陈维纲等译 : 《新教伦理与资本主义精神》 , 中译本，北京：三联书店 ,1987 年版 , 第 135 页，第 134 页。 [7]Fred Hirsch,Social Limits To Growth,Cambridge,Harward University Press,1978,pp.11,135 － 151.
|
