| 2、利用出口退税制度引导经济结构的调整 出口退税率的高低,反映了政府进行宏观调控的意图:鼓励什么,限制什么。出口退税率高的货物,是国家鼓励出口的货物,如现行适用5%和13%退税率的农产品,仍保持现行退税率不变,以及现行适用17%退税率的产品,船舶、汽车及其关键件零部件、数控机床、加工中心、组合机床、起重及工程用机械、机械提升用装备、建筑采矿用机械、程控电话、电报交换机、光通讯设备、医疗仪器及器械、铁道机车、便携数字式自动数据处理机、金属冶炼设备、航空航天器、印刷电路等产品仍保持17%的退税率不变。这向出口企业指明,如果要提高出口效益,就必须适时地调整出口货物的结构,大力发展机电产品、高新技术产品和农产品的出口。 出口退税率低以及不予退税的货物则是国家限制出口的货物,如取消部分资源性产品的出口退税政策,主要包括各种矿产品的精矿、原油、原木、针叶木板材、木制一次性筷子、软木及软木制品、木浆、纸板、纸浆、山羊绒、鳗鱼苗等。对上述产品中征收消费税的产品,同时取消其消费税的出口退(免)税;以及将部分资源性产品的出口退税率降为8%和5%,降为8%的产品主要包括铝、磷、钼、镍和铁合金等;降为5%的产品主要包括铜、炼焦煤、焦炭等,其目的则是为了保护稀缺资源。 (四)财政状况是调整出口退税率的主要因素 出口退税关系着财政预算和财政体制。 1、出口退税积欠过多是引发出口退税机制改革的动因,而究其根源却是多方面的。因之,改革之道也应是多方面的。这是出口退税机制改革所给我们的一个极其重要的启示。 2、出口退税是财政收入的减项。因此,从相对静止的观点来看,降低出口退税率可以相对增加财政收入。但是,从发展的观点来看,降低出口退税率会因减少出口而导致生产缩减的倾向,并相应减少包括所得税在内的其他税收,而最终减少财政收入。故出口退税率的升降,应与宏观调控、经济结构调整相配合,以做到收放自如。 3、同时,由于增值税是共享税,故其收入由中央财政和地方财政共享。对进口货物征收增值税和消费税的问题,虽然也是基于消费地原则,但它是“国境”税或“关境”税,因只有中央才能代表国家,故其收入理应归中央财政。但由此引发出征税地与出口地不一致的问题。由于出口货物的形成经过了许多地方和多个环节,并且,每经过一个地方和环节都要征收增值税,这样,征税在各地,退税在出口地,从而产生了收入与退税的分离,而相应减少了出口地的财政收入,从而出现不公平现象,这就需要采取相应的方法来解决。 (五)增强出口企业的竞争力 可从如下几方面来看: 1、可减少了出口货物的降价空间。一般说来,国际市场的竞争是价格的竞争。因此,出口货物的价格的确定一般都包括出口退税因素在内。国际进口商大都熟悉中国的出口退税政策和出口退税率,因此,在价格谈判中常常要求中国企业相应降低出口价格。所以,出口退税机制的改革就相应减少了出口货物的降价空间。 2、出口货物的价格往往比国际市场的要低。有资料表明,就目前国内产品在国际市场上的价格水平看,往往比国际市场的同类产品要低,如我国纺织品出口均价比国际市场同类产品均价低15%,因此,出口退税率的适当降低,一般来说,不会影响我国产品在国际市场上的竞争力。 3、促使企业注重性能价格比。虽然市场竞争是价格的竞争,但隐含在价格之中的却是产品性能的竞争。这种性能大多通过提高质量、增加花色品种、改善性能等来实现。因此,出口退税机制的改革可促使企业通过提高产品的性能来提高价格,不但不致减少收益,还可能会增加收益。 4、让企业深喑间接税转嫁机理。增值税、消费税均属于间接税,其税收负担是可以转嫁的。税负转嫁的手段是价格,而定价法则是供求关系。这就启示我们,可以通过生产和出口国际市场上的短缺产品,以较高的出口价格,将少退税款转嫁出去。 5、推动企业购买国产材料。如果国产材料和进口材料相比性能相当,并有不受出口退税率降低的优势,因而将推动企业的“进口替代”。 6、促使挖掘企业内部潜力。诚然,总是有些出口货物不能通过提价方式来转移税负的。在这种情况下,企业就只有通过减少消耗、降低成本等来消化不能转嫁的税负。税收术语将此称之为“消转”。 (六)改变货物出口的方式 企业出口货物有三种方式:自营出口、委托代理出口和卖断出口。普遍实行“免、抵、退”税办法后,许多企业需要改变货物出口方式。与卖断出口相比较,自营出口和代理出口可降低出口成本,因此,生产企业自营出口和外贸出口代理制的发展就成为必然。由于是源泉退税,也有利于防止出口骗税。 (七)改变贸易方式 目前,企业进口国外料件加工复出口业务,主要有三种贸易方式:自营出口、进料加工和来料加工。在出口退税上,自营出口、进料加工按“免、抵、退”办法,来料加工按免税办法处理。 出口退税机制改革后,企业从事来料加工贸易,由于是保税进出口,因而规避了出口退税率下调而增加的成本负担。这就会促进来料加工贸易的发展。 (八)鼓励到国外投资办厂 在哪儿消费就在哪儿生产,这是出口退税机制改革给我们带来的又一个启示。在经济全球化的今天,走出国门,到国外生产销售,以实现资源配置的国际化,可能是中国企业一个较好的战略选择。 (九)政策的合理提前 政策的合理提前是成熟政府的表现。政策有时间落后效果,税收政策也是如此。税收政策的运作,不仅要顾及它们的适应性,还要考虑它们的时间性。时间的选择往往是政府关切的主题,好的税收政策不但具有解决经济问题的实际效果,而且还会缩短时间落后而减少损害。在2003年的出口退税机制改革中,把执行日期规定在2004年1月1日,而不是发布政策的当年当月当日,这样做,就使出口企业年前早知道,有了一个合理的提前应对时间,不仅有利于企业的经营决策,对出口贸易进行及早地计划、决策和安排,也有利于政策的落实,从而实现政府的意图。 (十)及时退税 出口货物的及时退税,是政策的兑现,不仅有利于企业的资金周转,而且也有利于出口退税计划的实现,从而保证财政预决算的可靠性和真实性,使经济运行在一个稳固的基础上。 |