一、烟叶生产扶持在会计处理上存在的主要问题

　　（一）国家指令性收购价格与市场经济的矛盾

　　烟叶是一种特殊的商品，按照国家有关烟草专卖管理法律、法规的规定，烟叶收购价格由国务院物价主管部门会同烟草专卖行政主管部门按照分等定价的原则制定，也就是实行国家指令性的收购价格，指令性价格对稳定收购秩序、保护烟农的利益起到重要的作用。但是，在以“市场为导向”的今天，指令性价格不符合“市场引导”烟叶种植的指导方针，不利于调节工商购销关系；指令性价格的制定要经过严格、繁琐的程序，一经制定一般不随时变动，不能及时调整烟粮比价，不利于产业结构的调整，不利于农业资源的优化配置。

　　近几年来，随着农业大环境的变化和烟草行业体制改革的深化，烟叶生产平稳发展面临着许多不确定因素。为了稳定面积、提高产质，在防御自然灾害、烟草病虫害、烟田水利设施、烘烤设施基础设施建设等方面，需要加大投资，这些投资支出单靠烟农的力量是远远不够的，也是不可能的。因此，在国家指令性收购价格前提下，烟叶生产扶持是必须的、是必要的。

　　（二）扶持政策不统一，程序、手续不规范

　　从近几年的情况看，对烟农的生产扶持主要在产前投入、产后补贴两个方面。产前投入具体包括的项目有：物资扶持（包括化肥、农药、地膜等实物）、烟苗补助、冬耕补助、基础设施项目补贴（包括烤房、水利等）等；产后补贴具体包括烤烟煤炭补助、自然灾害补助等。烟叶生产扶持的项目繁多，几乎涉及烟叶生产的每个环节，有现金形式的各种补贴，也有实物形式的扶持。据笔者了解，各烟叶产区的扶持政策不统一，具体的处理方法也不一致，对烟叶生产扶持手续、办理程序都有不同的规定。在烟叶生产工作中，由于受烟叶生产扶持对象的影响，我们很难从烟农手中取到符合国家规定的合法的报销手续，造成在财务列帐的单据形式五花八门，并多数是“白条”。目前农村金融网点较少资金结算不方便，采用的结算形式普遍为现金形式，为各种不规范的补贴、扶持从客观上创造了条件。再加上，烟叶种植一般都在较为偏远的山村，地形复杂，烟田面积等数字落实的难度大，一些根据面积的扶持项目金额容易出问题。因此，在兑现烟叶生产扶持时，屡屡发生虚报、冒领、挪用、贪污等违法、违纪现象，扰乱了正常的生产扶持政策。

　　（三）会计政策缺乏明确依据，财务处理不统一

　　1993年，我国进行了会计制度的重大改革，发布了《企业会计准则（基本准则）》、《企业财务通则》和分行业的企业财务会计制度；2001年，为贯彻《会计法》的实施，财政部统一了会计制度，发布了《企业会计制度》。目前，我们烟草行业，执行的是“两则两制”和分行业的财务会计制度，新会计制度颁布后，又选择执行了其部分内容。1993年8月，国家局、国家计委、财政部在《放开烟叶调拨价格实施办法》的通知中要求：烟叶调拨价格放开后，在原价外向用户收取的烟叶生产扶持费并入到经营企业的销售收入，因此，经营企业原从烟叶生产扶持费中开支的物资扶持和其他扶持，暂按下列办法处理：物资扶持通过企业“商品销售”和“商品销售成本”核算，其他扶持在经营费用里以“烟叶辅助费”单独反映，现在的处理基本上都是依据这个通知。

　　目前，随着扶持项目的增加，这部分支出也出现了一些新情况和新问题。如对新建密集烤房进行扶持而购入的加热设备及其他配套设备（发电机、柴油机等），单位价值较大（超过2000元，有的达到数万元），如果通过“商品销售”和“商品销售成本”核算或直接计入“烟叶辅助费”，不符合会计制度的关于固定资产的规定，若按照固定资产予以资本化，其所有权又不属于企业。还有，对烟水配套设施的补助、自然灾害补助，对企业来说是生产经营支出还是对外捐赠行为？等等这些都困扰着企业。

　　根据目前会计处理现状，概括起来不外乎两种情况，一是计入企业当期损益，二是冲减相关负债账户。

　　1、计入损益。就是不区分现金性补贴和实物扶持，均计入“经营费用”。各种扶持用的物资在购入的时候，计入“材料物资”科目，扶持时计入“经营费用—烟叶辅助费”科目，该科目下设三级、四级明细科目对不同的扶持项目进行明细核算。

　　2、冲减上级拨入的专项扶持资金。收到专项扶持资金时，计入“专项应付款”，各种扶持用的物资在购入的时候，计入“材料物资”科目，发放核销时，直接将物资成本转入“专项应付款”。对于这种处理最为简单，同时可以避免一些繁琐的涉税事宜，但关键的问题在于专项资金，是建立在有上级资金来源基础上的，这样做可能会影响行业的利润分配制度，同时还需要协调政部门对专项拨款给予明确属于具有财政专门用途的资金。