毕业论文 | 免费论文 | witkeycity.com免费论文网
用心做到最好,您的支持是我们最大的动力!
网站地图
合作联系
收藏本站

首 页 经济学论文 财政税收 证券金融 管理学论文 会计审计 工商管理 财务管理 公共管理 法学论文 理学论文 医药学论文
政治论文 社会学论文 文学论文 教育类论文 工学论文 计算机论文 艺术类论文 哲学论文 文化论文 英语论文 应用文 论文写作指导

   
 ·推荐文章
·毕业论文写作的基本要求
·计算机软件许可证协议书
·高三班主任工作总结
·入党思想汇报 1
·如何把简历设计成你的个人广告 
·简历策划:让面试官对你一见钟情
·企业管理软件的“渐进式实施方法
·中小企业人力资源规划困惑与解决
·电子商务对国际贸易的影响与中国
 ·书籍推荐
 ·广告推荐
   当前位置:首页 > 工学论文 > 工程建筑论文 > 正文
外保温节能个性与共性的研究
来源:  [ 2006-9-9 12:24:50 ]  作者:   编辑:
收藏到VIVI | 收藏到365KEY | 收藏到YOUNOTE | 收藏到博采| 收藏到天极网摘 | 收藏到和讯网摘
外墙外保温系统起源于气候寒冷的欧洲大陆,20世纪末期进入我国北方严寒和寒冷地区。但对建筑物采取外保温措施,节能效果到底如何,一直是业界十分关心的问题。
  
  由瓦克聚合物材料(上海)有限公司发起,联合北京、上海、广州3所高校和系统供应商共同启动了“外墙外保温系统在多种气候条件下的应用”研究项目。在代表寒冷地区、夏热冬冷地区和夏热冬暖地区的上述三地同时建造两间完全相同的样板房,其中一间安装外保温系统,一间未安装。经过一年多的实验发现,外墙保温系统在不同气象条件下都能够改善住宅舒适性,具有非常明显的节能效果。

  对比外保温房特点

  (1)对比房的实验条件。未保温房与保温房的几何参数必须完全相同,均为无窗建筑,且修建于空旷场地,其净面积、净高、朝向要保持一致,对比房的屋顶、地面的热工性能也要完全相同;三城市未保温房与保温房的墙体使用材料与外保温系统相同,但不同地方的墙体材料略有不同(北京,多孔粘土砖,上海,混凝土空心砌块,广州,灰砂砖);未保温房与保温房安装的空调为1.5匹同样型号,每个空调单接5~10A的电表,人工记录电表读数并比较其用电量;未保温房与保温房安装完全相同的换气扇(90m3/h);未保温房与保温房的空调设置为冬季加热20℃,夏季制冷25℃。
  (2)对比房室内外气象条件。尽管北京、上海、广州的保温房与未保温房冬季空调设定温度均为20℃,但实验测定结果仍然存在一定误差。为了使模拟条件与实测的情况一致,模拟时以12月室内平均气温的实测数据作为室内设定条件。对于保温房,北京、上海、广州的室内温度估计分别为22℃、21℃、23℃;未保温房,室内温度分别为19℃、16℃、21.6℃(即文献所述分别低3℃、5℃和1.4℃)。由此可以看出,三地室外逐时气象条件对实验建筑的耗电量有重要的影响。

  实测电耗与模拟结果的对比

  根据三地外保温对比房的热工特性及室内外气象条件,利用特征温度法对外保温房与未保温房的能耗进行模拟,从模拟结果得知,对于保温房,模拟的月采暖耗电量与实测的耗电量是比较接近的。北京的月耗电量偏小是因为模拟用气象的月均温度比实测月均温度要高;上海偏大是因为模拟用气象的月均温度比实测月均温度偏低所致;广州的月耗电量偏小,一是因为月均温度比实测月均温度要高,二是因为广州气温较高,可能有一定的空调耗电量,而对比实验只有一个电表无法区分所致,因缺乏公开的实验数据而没有模拟使偏差略大。但对于未保温房,按相同COP模拟的月采暖耗电量虽然高于保温房的模拟和实测的耗电量,总体趋势是正确的,但是,对应城市耗电量值低于或远低于实测的耗电量。我们认为,主要是因为三地实验对比房选用了完全相同的空调设备。未保温房采暖负荷远高于保温房的采暖负荷,当室外气温较低时,采暖负荷较大(尤其是未保温房负荷更大),热泵式空调设备不能满足室内负荷要求时,可能会开启电加热辅助加热装置,因此会使热泵的COP值降低,耗电量增加。因此在同一地方,即使采用完全相同的风冷热泵时,其COP值也可能是不同的。
  
  综上所述,在三地对比实验条件下,利用特征温度法模拟采暖耗电量得到如下结论:(1)气象条件的显著不同决定相同建筑在不同地方的负荷和能耗完全不同;(2)当对相同建筑采取相同的外墙外保温措施,采暖负荷及耗电量在不同城市均有不同程度的降低,不同城市的月耗电量的降低量(即为节能量)是完全不同的,最大相差达2倍,说明气象条件也决定节能量的大小;(3)由于相同的外保温系统在全国不同城市的初投资差异不大,因此,相同的保温系统在不同气候的城市的投资回报率和节能潜力存在显著的差异;(4)对于保温房,三地采暖耗电量的模拟值与实测结果是比较接近的;(5)对于未保温房,三地采暖耗电量的模拟值与实测结果存在一定的差异;(6)模拟结果与实测数据的对比表明,用特征温度法进行建筑的负荷计算及能耗分析是可靠的。

  对比实验的局限性

  通过对比实验推断外保温系统在不同气候区域的节能率是值得商榷的。主要有以下原因:尽管对比建筑的几何特征在三地完全相同,保温材料和屋顶处理完全相同,但外墙主体热工性能存在明显差异,因此,三地的建筑并非严格的相同;由于实验测定的是耗电量,对于某些时刻,当室外气温较低时,未保温房负荷较大,设备能效比较低,这些时刻的耗电量就大,与保温房相比,节能率很高。但节能率里即包括外保温系统的贡献,又有设备能效比的降低的贡献,因此,很难把外保温系统对节能的贡献区分出来。因此通过现有的实验数据很难得出外保温尽管系统的节能率。
  项目的策划者煞费苦心,但是,在各地测试过程中,由于种种原因,客观上对比建筑在不同地方很难达到完全相同的运行参数,导致最终耗电量变化的影响因素太复杂。逐时能效比测量操作上有一定难度,太阳总辐射、散射、逐时风速均会影响建筑的耗电量,只有将所有因素逐一测量,才能得到外墙外保温系统的节能率。本项目火柴盒式建筑便是如此,真正有窗类建筑更要复杂得多,需要投入更多的人力、物力、财力,这是对比实验的局限所在。

  对比房的室内外模拟条件

  要客观地评价外保温系统在不同气候条件下的节能效果,应该是在室内设定温度一致,围护结构热工性能、系统能效比完全相同的条件下比较。最好的办法是通过全年负荷模拟和能耗分析来研究。通过对哈尔滨、北京、上海、广州、武汉、重庆、昆明和乌鲁木齐等8个城市的气象条件下,用特征温度法研究同样的对比房、完全相同的设定条件的全年负荷情况,对解决相同外保温系统在不同气候下的节能率是否相近这一普遍关心的问题起到了一定的作用。
  
  如果把上述两个对比建筑放置到不同气象条件的背景城市,那么我们就可以研究在所有设定条件相同的情况下,相同的外墙外保温系统在不同气候条件下全年的能耗变化规律。利用特征温度法进行能耗模拟时,使用的逐时气象数据有:干球温度、水平面太阳辐射、法向直射辐射、逐时湿度及室外风速等。

本新闻共2页,当前在第1页  1  2  

 
上篇文章: 外墙保温技术及节能材料  下篇文章: 没有了
网站首页 - 友情链接 - 网站地图 - 加入收藏

声明:免费毕业论文网资料来源于网络,如有侵犯您的权益,请立即告知,我们将删除!
联系方式: E-mail:Laozhanga@QQ.COM QQ:75931341
同时按下键盘 CTRL+D 会有惊喜发生哦!
冀ICP备07000828号