内容摘要：
本文从休闲经济的视角研究“泛珠”发展与合作问题。并重点涉及“泛珠”经济区的文化产业和旅游产业发展问题。文章分两大部分：第一部分，应用2006年的数据比较和分析“泛珠” 9省休闲经济竞争力的差距和形成差距的原因；第二部分，探析相应的发展对策并解读合作思路。
关键词：泛珠三角 休闲经济 合作 发展
一 休闲竞争力
1、评价指标体系概要
我们首次提出了文化资本和文化价值双模型，并创新3个文化指数构建了休闲文化竞争力模型⑴。该模型吸取了中国人民大学区域竞争力模型的合理内核，将休闲经济划分为5个子系统：文化竞争力、规模竞争力、结构竞争力、环境竞争力和成长竞争力。每个子系统选取4个关键指标，构成一个较为完整指标体系。运用这个模型分析比较了中部6省休闲经济竞争力差异。
由于收集和调查数据的成本因素，我们在研究“泛珠” 9省休闲经济竞争力过程中，简化了指标体系，省略了企业抽样调查部分，仅选取与文化产业和旅游产业密切相关的12个指标，构建了“泛珠”休闲经济竞争力评估体系。根据每个指标的重要性程度大体又划分为A、B、C三类。权重分配A类50，B类30，C类20，合计权重100。具体评价方法参见中州学刊2007，（2），第42页。
2、休闲经济竞争力测度结果
应用上述方法和评价指标体系，我们对“泛珠”9省的休闲经济竞争力进行了计算。当然，计算出的结果可能没有反映出各省休闲经济实力的全面内容，但至少能有力说明文化产业和旅游产业的联合实力。现阶段，文化和旅游两个产业的增加值占了可测量休闲经济总量的2/3以上，是休闲经济的重心。研究解决休闲经济的核心发展问题，休闲经济的其他方面问题也就迎刃而解。
以2006年的数据为准，我们整理出一个无量纲矩阵（表3）。计算结果显示，泛珠9省休闲经济竞争力存在巨大的差异。休闲竞争力最强的广东省比最弱的海南省、江西省高出50分。其他6省的休闲竞争力均处于竞争力弱的状态，即第5档：22-35分范围。“泛珠”9省休闲竞争力排序结果：广东(67.79)，四川(35.69)，贵州 (34.14)，湖南 (30.53)，云南(27.79) ，广西(24.31) ，福建(23.78)，江西(17.29)，海南 (16.09)。
表3： “泛珠”九省休闲竞争力无量纲矩阵及计算结果
项目 江西 湖南 广东 广西 云南 贵州 四川 福建 海南
第三产业增加值 0.104 0.248 1 0.139 0.106 0.045 0.269 0.233 0
文化产业/亿元 0.083 0.170 1 0.071 0.101 0.002 0.251 0.087 0
旅游产业/亿元 0.126 0.225 1 0.113 0.181 0.124 0.423 0.278 0
文化旅游占GDP% 0.183 0.181 0.551 0 0.886 1 0.772 0.106 0.713
城镇化水平 0.314 0.314 1 0.200 0.085 0 0.191 0.574 0.481
城镇人均收入/元 0.063 0.201 1 0.113 0.138 0 0.034 0.672 0.040
旅游收入增长 0.223 0.408 0 0.180 0.092 1 0.556 0.172 0.005
入境游客人次 0.009 0.033 1 0.068 0.182 0 0.054 0.099 0.015
旅游外汇 0.003 0.052 1 0.039 0.073 0 0.038 0.183 0.016
4A景点数 0.440 0.680 0.560 1 0.520 0.040 0.400 0.200 0
4-5星酒店 0 0.158 1 0.030 0.020 0.059 0.119 0.010 0.396
