[内容提要]：产业集群的成因可以归结为，规模经济与交易费用、路径依赖、学习因素及地理的、历史的、政治的和偶然的因素。通过市场与政府各自发挥其作用，在西部地区一定范围内形成产业机群是缩小东西部差距的可行路径之一。
[关键词] 产业集群，地区差距，西部开发
[参考文献]1、波特，《簇群与新竞争经济》[J]，经济社会体制比较，2002年，第二期
2、马歇尔，《经济学原理》[M]上卷，商务印书馆，1964年，第280页
3、阿尔弗雷德•韦伯
4、波特，《簇群与新竞争经济》[J]，经济社会体制比较，2002年，第二期
5、新帕尔格雷夫经济学大辞典》，第二卷，84页，1992年，经济科学出版社，84页
6、施本植：论与转变经济增长方式相适应的外资战略，三明：中国经济问题199605
7、施本植：轨迹与走向：我国民族经济优惠政策探析，昆明：云南学术探索199704
8、杜人准，《国防工业与新中国工业化的发展》[J]，《南京政治学院院报》，2003年，第四期
9、孟庆民，杨开忠，一体化条件下的空间经济积聚，人文地理，2001年第6期
10、胡昱、刘文俭，产业集群形成模式探析：以青岛电子家电业为例，东营，石油大学学报，2004年第1期
产业集群是用来定义围绕某一特定产业，大量产业联系密切的企业以及相关支撑机构在空间上集聚，并形成强劲、持续竞争优势的现象。（波特，2003）即在一定领域内，以某个主导产业为核心，有着大量的相关企业与辅助机构，依靠一定的分工形成的有利于专业化生产的组织协作形式，使得产业分布有明显的地域性。集群内企业依赖于集群形成一定的强劲的、持续的竞争优势。
产业集群形成的原因具有相当的复杂性，对于产业集群的成因及其优势的理论，大约可分为三个阶段，代表人物分别为马歇尔、韦伯和波特。最先注意到中小企业群这一经济现象的学者是马歇尔（A. Marshall）。马歇尔在对英国的工业组织进行分析时，发现许多同类型企业在地理上集中的现象。他在1920年出版的《经济学原理》一书中从企业的外部经济的角度研究企业积聚导致的产业集群现象。他认为，产业区内企业获得外部规模经济主要表现在企业在产业区中获得了巨大的劳动力市场，专业化分工机会增加，以及专业化知识、信息的扩散。除此之外，企业发展动力还来自于社会、文化、政治因素，包括诚信、商业习惯、社会关系等等。（马歇尔，1964） 根据德国区域经济学家韦伯（A.Weber）提出的工业区位理论，区位因子的合理组合使得企业成本和运费最小化，企业按照这样的思路就会将其场所放在生产和流通上最节省的地点。韦伯以此解释集群成长的原因，也就是说，随着企业在空间上的集聚，企业可以得到成本节省的好处（阿尔弗雷德•韦伯）。波特认为集群代表一种能在效率、下列仪及韧性方面创造竞争优势的空间组织形式，它所产生的持续竞争优势源于特定区域的知识、联系及激励。这是远距离的竞争对手所不能达到的。波特，2004
企业集群的形成，主要是靠市场导向形成的，但在特定的时空条件下，非市场因素也会起到重要作用。
一、规模经济与交易费用
考虑在既定的（不变的）技术条件下，生产一单位单一的或复合产品的成本，如果在某一区间的平均成本递减，那么，就可以说这里有规模经济。（《新帕尔格雷夫经济学大辞典》）在集群经济中，由于中间产品的转移成本很低，企业可以见一部分企业内部的生产部门剥离开来，使企业与市场的边界趋于最合理，使得长期成本得以降低，从而形成企业的内部规模经济。集群的本质是企业内部分工的外部化和社会化。
集群内不仅存在企业的规模经济，也存在集群自身的外部规模经济。集群内企业可以通过合资、合作、建立战略联盟等方式互相弥补技术、资金、人才等方面的不足，实现机群内企业的互通有无。集群的存在有利于形成市场的垄断，还可以为集群内企业向政府争取到改善交通、能源、环境等基础条件设施，规范市场经济秩序，是集群内企业共享基础设施的外部规模经济。同样集群的存在可以吸引来金融、物流等服务机构，是集群内企业受益。此外，集群的存在有利于建立专业的销售市场，各个企业还可共享营销网络，降低信息成本和物流费用。对于中小企业而言，它们可以借助集群优势迅速壮大和不断提升，依靠区域专业市场扩大影响，树立形象，而节省大笔的广告费，并能从集群中以教低廉的价格得到有用的信息。无疑，中小企业可以分享到更多的外部规模经济利益。
二、路径依赖
路径依赖是描述过去对现在和将来产生强大影响的术语。马歇尔指出：当某一工业定位于某一区域时，就极有可能长期定位于此。同类厂商彼此相邻并从事类似的经济活动能够产生巨大的利益，厂商也倾向于选择在具有某种特定技能的劳动力集中的区域设厂，这种就业上的优势同工业在特定区位的集中组合形成制造业的聚集效应，它是该工业成长和区域发展的重要原因 产业集群一旦形成，就有可能形成“马太效应”，产业集群会将集群外相关的物资、技术、人力资源和各种配套服务机构等吸引过来。而且不断延伸产业链，形成更大的产业规模。 形成“集群—资源吸引—集群扩张—加速资源吸引”的良性循环，促进集群内企业的迅速成长。而集群外相同产业无法与集群内企业竞争。
路径依赖取决于以下四个因素的共同制约。
1、报酬递增。内部的和外部的规模经济，给集群内企业带来的集群外企业无法取得的收益诱使集群外企业纷纷携带资金、技术、劳动力等资源向集群靠拢，使得路径依赖更为强烈。
2、不完全信息的存在。集群内通过相互之间的竞争与合作，特别是互相之间的学习，快速地得到信息，使得集群内企业能获得比集群外更为完整的信息。
3、交易费用。产业集群内企业间分工协作和支持性的上下游相关企业的存在，使得可以通过企业内部分工的外部化或社会化，降低企业的交易费用。另外，集群内企业间的关联性，也降低了企业一体化的成本。
4、制度因素。集群内企业因集群的存在而受益，使得集群内企业成为集群这种制度安排的既得利益者，为维护集群的共同的长远利益，各企业往往会通过建立行会或商会等正式制度，或通过公认的“行规”等非正式的制度安排来约束各企业的“机会主义”倾向。
三、学习因素
产业集群内拥有活力的前提是集群内企业之间既有合作又充分竞争。充分竞争迫使企业必须修正制度性框架，加快技术进步步伐，提升产品质量与产业层次，改善服务，形成核心竞争力，避免被集群所淘汰。
由于集群内企业之间交流频繁，信息交流便捷，企业集群免不了发生企业之间的知识和技术扩散，提供了较多的学习机会，一旦某个企业有新的技术和知识，其它企业会立即向它学习，使新的技术和知识迅速在集群内传递开来。更为重要的是在集群内会形成良好的创新氛围。这种在共同的社会文化背景下基于信任的正式的非正式的信息交流不仅传播技术和知识，也会传播思想和理念。而人才的流动无疑加快了这种信息和理念的交流。集群内的企业也可能采用共同研发的方式来克服集群内企业规模小、资金、技术不足的缺点，共同分享技术开发的好处。
